陕西省西安村民开车将一只鸡撞死,主人开口

陕西省西安：村民开车将一只鸡撞死，主人开口要元的赔偿。

最近，陕西西安附近的一个村庄，一个河南小伙开车经过村道时，不小心撞到了村民分散在家门口的鸡群，小伙紧急刹车，发现其中一只老母鸡被活活压死。养鸡户见状当即前来查看情况，在确认老母鸡已断气之后，双方开始商谈处理事宜。

根据养鸡户的想法，他们认为一只鸡赔偿元比较合适。不管怎样，家里自养的土鸡还是能下鸡蛋的母鸡，元一只的价钱说已经很良心了。但河南小伙只愿意给50元补偿，正是因为这50元差价双方经过仔细商量慢慢有了开撕的趋势。

由于双方态度强硬，言辞逐渐激烈，越来越多的村民闻风而至，围观。村里的人都劝小伙子赔了钱，毕竟元一只土鸡的价钱在市场上是买不到的。但是小家伙显然并不这样认为，他认为问题的关键根本不在于应该赔偿多少钱，而在于到底该不该赔偿！

因为小伙开车时并未违反任何交通规则，同时事故发生时道路并未禁止机动车通行，所以小伙觉得把鸡散养在大马路上本身就是一种不道德的行为。现在连自己家里的鸡都看不见，为什么出事了还要索赔？

实际上我们国家有明确的法律规定。机动车与家禽在公共道路上发生碰撞，无需赔偿。但是规矩是死就是活，小伙子毕竟“客场战斗”要是不赔钱，怕是自己也无法全身而退。

经过双方的进一步沟通，小家伙也把自己目前的状况告诉了养鸡户。他表示自己是外地来做窗帘生意的，目前的确手头拮据，加上生意不好，就算块的补偿也很不划算。

因为天快黑了，小家伙不想再纠缠下去了，所以他改口表示愿意用帘子来补偿。起初，他们只想给6米长的帘子补偿，但养鸡户却不肯给两块。终于，小伙不得不十分无奈地答应了对方的要求。

按现在的市场价，两块窗帘的价值肯定比一只土鸡的价值高，但人在屋檐下只好低头，这只能算是教训。

后来，许多网友对此事发表了评论。大多数人都认为年轻人没做错，公路上养的鸡被撞了只能说自己活该，哪里还有脸要求赔钱？但是话又说回来，养鸡户一开始的出价显然比较有诚意，所以也不能怪养鸡户“碰瓷”。

总而言之，无论是外来人还是养鸡户，双方都不容易，没人给钱就刮大风。若彼此容忍，自己就会吃亏。但是有一句话叫“得饶人处且饶人”有些事情也不必非要讲个硬道理，能商量解决当然就是最好了。

养鸡户们提出了良心价，小家伙也没钻到牛角尖上去补偿，最后的解决办法还算合理。当然，遇到这样的事情还是打电话叫警察来处理才是最好的方法。所以每个人都认为年轻人应该承担赔偿责任，而这个事情的处理是否合理呢？

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hykh/3149.html