店铺招牌被取缔,同样是家禽,为何叫

近日，看了一个非常有意思的判决书，这个是一个关于店铺招牌的名字的故事，随着互联网的普及，近年来又出现了了写网络词语，还有一个词语叫做“互联网思维”一般都是思维比较跳跃的，新奇的店铺招牌，也成了网红，不像以前，以前的豆角“成才面馆”“李四熟食店”“秀琴实惠餐厅”这种，比较单一的店铺名称，而随着互联网思维的渗透，一些店铺名就开始动起了歪脑筋，这不，很多互联网思维带动下，一个个性奇葩的名字，就出现在人们的视野里，

这家店面，因为使用了网络词语，店铺名称存在诱导性歧义，所以被法院依法取缔，法院认为，这个“鸡”和某些服务类行业的代名词，就是古代青楼离得女子从事的职业很相近，所以产生了歧义，因此已发取缔，并且给连锁店的运营总部，处以50万元的罚款，

并且关停店铺，修改注册信息，拆除招牌，而这个店的运营主体，就以另一个店的店名作为参考，意思是说，凭什么他们叫个鸭就可以，鸡就不行，同样是家禽里面的一种，为什么待遇相差这么大，何况自己销售的是食品，而不是服务行业，为何就不能叫

而隔壁家的叫个鸭，就可以顺利的保留店铺招牌呢？

法院也作出解释，大意是，这个鸭，并没有历史性的对于某个行业的大众化指向，所以可以叫，虽然割掉也不高，但是对社会造不成负面影响，而另一种家禽“鸡”就不一样，这个词，有了一定的其他负面的指向女性的嫌疑，广大妇女们不愿意看到这个，而鸭这个词，目前只停留在“食材”或者家禽方面，所以叫“鸭de店面就可以继续开着，而这个家禽鸡，就需要拆除

而“叫个鸭子”这个与“叫了个鸡”有异曲同工之妙的名称，却与“鸡”的境遇完全不同！

鸡，只能做了回“惨叫鸡”，鸭子通常含义也只是一种家禽，同时和“鸡”一样，有社会公众的其他意思理解。

但二审之后，法院认为“叫个鸭子”格调不高，并不等同于与社会公众的一般认知，所以“叫个鸭子”并未产生不良影响。法院的最终意思表决可能就是：“鸡”绝不是一只单纯的“鸡”；但是“鸭”绝对是一只单纯的“小鸭子”！

转载请注明：http://www.abuoumao.com/hyfz/5643.html