为迎检查打死放养家禽让狗拴养,恐怕建

青锋

针对有网友公开“云南普洱市澜沧县某地，为了让领导来检查，却活生生把老百姓自家放养的鸡猪狗直接打死”的相关视频，澜沧县委县政府主办的澜沧信息网于4月29日发文回应，称“为迎检查打死放养家禽”，是欲起警示教育，方法欠妥。

澎湃新闻4月29日的报道证实，澜沧县酒井乡人民政府在《情况通报》中表示，网民发布的视频，拍摄地是澜沧县酒井乡酒房村河边寨。证实为年3月11日该村民小组集中整治环境卫生的一段视频。

由上述《情况通报》，网友发布的视频内容为事实存在。同时，有关通报解释，是该村为打造干净、整洁、美丽的村庄，制定了环境整治方案而实施的。

的确，建设美丽乡村，需要一个干净整洁的环境。从有关解释看，引用方案中第六条要求，“规范农户养殖行为，促进环境卫生整体提升。所有鸡、猪、牛、羊等都要圈养，狗必须栓养”，且为提交村民小组召开村民代表大会审议通过后实施。也就是说，视频中显示的行为，师出有名。

但是，青锋感觉，有关解释似乎忽略了一点，任何村规民约的制定和落实，肯定会有一个被村民认识和变为具体行动的过程。让“所有鸡、猪、牛、羊等都要圈养，狗必须栓养”，从农村习惯，或者动物本身饲养要求看，也不太切合实际。就连早就被认为进入文明状态的大城市，还出台遛狗的有关规定，而不是要求“狗必须拴养”。

青锋注意到，澜沧县酒井乡有关部门也公开承认，“视频中的行为目的是在群众中起到警示教育作用，但方法方式欠妥”。

对此，有网友评论指出，岂止是“方法欠妥”，完全是藐视法律。网友认为，《物权法》第六十四条规定，私人对其合法的收入、房屋、生活用品、生产工具、原材料等不动产和动产享有所有权。第六十六条明确，私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。

青锋认为，除了网友指出的涉嫌违法外，说白了，实际上还有形式主义在具体工作中作祟的原因。

凡事一刀切，一味在表面上，在规定上做文章，恐怕是建设不来美丽乡村的。